Ich sag ma so ey! ^^
vermischtes alter!
also naja ich hab die russen mal spielen sehen, äh glaub nicht das die weltmeister werden können,
also die wahrscheinlichkeit ist so gerin wie... wie... noch hundert milionen mal geringer wie die chance auf einen lotto gewinn,
äh egal, alles ist möglich xD
nochmal zu der sache von der pysiognomie, also der charaktererkennung am gesicht oder der form des körpers,
wir betrachten neuer und hummels die haben diese unglaublichen stirn augenbrauen wulste,
wie beim neandertaler ;D scherz nein, naja und dann hör sie an wie sie sprechen,
die sind total verbissen und so,
und glaub es ist auch irgendwie ein indiz von erfahrenem schmerz so ein wullst den neuer hat den erst nach der verletzung,
oder ein indiz auf wachstumshormon doping bei den bayern, weils bei hummels erst nach dem wechsel zu beiern so wurde,
naja und im vergleich dazu das ist jetzt die poante, boateng hat überhaupt keinen stirnwullst,
und jetzt hör dir an wie er spricht,
er ist der total entspannte typ der den druck nicht an sich ranlässt und nun sehe wer augen habe :D,
das war jetzt die ganz einfache version der gesichtsanalyse,
was gabs noch?
diesache mit den gefühlen die andere bei einem erkennen wollen die nicht zu einem gehören,
najaes gibt leute die können die irgendwie abgeben weiter geben,
das ist sowieso ein phänomen das nur funktioniert weil da rumgebastelt wurde am system,
es gibt so viel wo rumgebasteld wurde,
und dabei fragt sich ww dann wie die welt wäre wenn da nicht rumgebastelt wurde?
ob wir so eit entwickeld wären, oder vielleicht weiter,
oder ob wir vielleciht freundlicher wären humaner besser mit der welt umwelt umgehen würden?
ja schon...
okay aber egal, achgenau habt ihr die fragerunde gesehen,
mit der "i´ll be back" (ösi dialek) merkel,
naja habt ihr nicht mitbekommen, es gibt jetzt dieses neue format wo alle fragen an den kanzler gender frei kanzler heißt für mich auch kanzlerin, naja aber irgendwie find ich das einwenig, naja es ist eine leicht falsche ausrichtung wenns so bleibt wies bisher ist, dann ist es nämlich nur ein show, man stellt zwar einen frage an die merkel aber eigentlich richtet man sich dem zuseher zu und sagt dann sowas, da schaut her das sind unsere themen, und die merkel antwortet nur so damit sie gut aussieht,
das ist eher ein wettkampf inschnellem denken und fänchen im winddrehen,
politik ist dabei doch erstma nebensache, naja und dann schau dir die engländer an wo sie damit hingekommen sind,
mir wäre lieber die würden anständig irgendwo in ihren zimmern an guter politik und ka gesetzesentwürfen arbeiten oder einfach nur sinnvolle ideen haben für irgendwas, ja, aber mich fragt eh keiner,
aber ich glaub es hat sich was geändert,
was die glöckner(in) julia glöcklieklöckner bei der maischberger sagte war echt gut,
und auf den punkt, naja sie hat endlich mal klargestellt das es bei den moslimen eine systematische frauen diskriminierung gibt und das geht eienig gegen unseren gleichheitsanspruch im grundgesetz, dabei berufte sich der islammenschn immer auf die religionsfreiheit im grundgesetz aber er muss bedenken das trotzdem das grundgesetz und die gemeinschaft über der religion steht,
naja außerdem saß da eine frau in einem kleid das mit mösen bedruckt war, naja björs adlerauge erkannte das sofort.
so blaaaaa ;D

Ach hei goot mir fehlt föllig jeglicher portus protus naja jegliche begeisterung für die veröffentlichung irgendwelcher texte,
eigentlich überhaupt müsste ich grad nichts sagen dachte sich ww- er würde also vielleicht einen auszug von jamun bringen,
darum ging es um kabalistische technik!? oder so,
er sagt es gibt es gibt worte und es gibt etwas das in das wort eingschrieben ist,
so wie ein mensch einen körper hat und einen geist,
so hat das wort einen körper die buchstaben und einen geist die eingeschriebenen worte,
manche sparchenda von qualität und quantität, die begrifflichkeit ist aber total missverständlich,
naja das wort clow, die einen denken hey lustig, die anderen sagen ahh ich hab angst, naja es kommt halt auf diesen eingeschriebenen text an, der sich zusammensetzt aus erfahrungen den erinnerungen an das erstemal erlernen des wortes an den wortlaut in der muttersprache verschiedene sprachen, erfahrungen anderer erzählungen anderer usw, ja, es ist ein model um sachen zu verstehen,
man braucht solche modele um sie besser verinnerlichen zu können um sie dann ituitiv anwenden zu können, ich sag das nur weil ich weiß, das das eh keiner anwenden kann, zur erinnerung an mich oder was auch immer denkt sich jamun,
er dachte eh manchmal, das er vielleicht sterben würde, manchmal roch er dinge die nicht da waren,
angeblich ist das ein frühererkennungs merkmal von krebs,
ja, fesche überleitung nicht?
ja damit sind wir schon beim nächsten thema, dachte sich ww als er den tezt umgesetzt und in seinen artikel eingesetzt hatte,
es gab eine neue frage, ...
die frage war:
Warum machen menschen dinge, die ihnen selbst angetan wurden sie aber auch nicht mochten,
jeder normale menschsagt doch, das und das hab ich erlebt das war scheiße, das will ich niemanden antun,
aber diese menschen tun es trotzdem,
war das schicksal, oder sind diese menschen so zerstört, dass sie nur so ihren eigenen schmerz übertünchen,
alter ich muss das verstehen, das ist vielleicht die lösung für alles,
und dann die uminterpretatin von sachen, naja jemand hatte ein schreckliches erlebnis mit katzen,
nur als beispiel, dann kamen wildfremde menschen zu ww und erzählten ihm irgendwas von der katze, und dachten er würde irgendwie darauf reagieren aber ihm waren katzen egal, nur die leute dachten irgendwie die katzen sache hatte etwas mit ihm zu tun,
allene das sie glaubten er hätte was mit katzen sachen zu tun reichte aus wofür, das sie es sich einbilden konnte?
aber wie kamen sie überhaupt erst darauf? träumten die das oder ka...
nochdazu das es völlig unsinnig war, nur hatte ww sich schon gedacht naja oder nicht gedacht mitllerweile konnte er sehen wo sich eine emotionale ballung anbahnte, er wusste also das irgendwer rummspinnt mit katzen, aber wer das schlechte erlebniss hatte wusste er nicht gleich, es erschloss sich dann nur mit der zeit, und dadurch das es die leute näher prezisierten aber nie betraf es eine sache die ww selbst emotional belastete oder irgendwie berührte,
irgendwie verwirrend oder? für jemanden der das nicht erlebt,
und wie ist der zusammenhang zu den leuten die dinge tun die ihnen selbst als kinder oder später angetan wurde?
naja bei beiden konnte ww diese emotionale-ballung sehen,
ursprung war sozusagen eine emotionaleballung und die menschen wiederholten es ka... um emotional damit verbunden zu sein,
nein nicht verbunden, das war eine komische energie eine dunkle eine die einen festhalten will, eine die einen nicht weiter gehen lassen will, ja, es lag an der energie selbst, das die menschen es nicht verändern konnten,
bei dieser pause muss ich anmerken das die welt verkorkst ist also das die matrix ^^ dahinter total verkorxt,
alter ich könnte kotzen, xD deshalb haben manche sich so strenge regeln verordnet, naja weil das all diese einflüße einwenig "regelt.
also gut es liegt an der energie selbs, das sie sich wiederholt und die menschen daran festhalten,
jetzt kommen wir zurück zur ersten theorie,
wir müssen jetzt also diese sache ne besprechen mit einem neuen, wie hab ich gesagt? eingeschriebenem wort,
also das eingeschriebene verändern, den menschen voraugenführen, was sie machen oft ist es auch einfach fehlende aufmerksamkeit,
ihnen ist garnicht bewußt, das sie das selbe tun ie damals, oder es ist leicht verschoben um sich selbst zu belügen oder zu täuschen,
avh keine ahnung...
tut mir leid ich bin so wenig inspiriert und viel beschäftigt

oh Good jesees i´m not jiiises.
nein ich werde niemanden aus der sklavschaft befreien,
warum gerade ich jiiiisus was soll das,
ich bin doch der größte profitör, warum soll ich die sklavschaft beenden?
okay okay es wurde gefragt xD sie fragt die fußballer wie man mit trump umgehen soll,
sie war da um mal den pokal abzufreudeln bevor der wieder zurück in die russische fitrine muss,
bei der männerwirtschaft da kann das doch keiner so richtig... xD
okay also gut du fragst wie mit trump umgehen, da er doch so mit den jo dingern spielt,
naja ich würde beginnen beim fernsehen da fängt es an,
die erfindung des fernsehens wie wurde er genutzt,
der jo gö nutze ihn für probaganda zwecke,
und das schwing heute noch vorallem unterschwellig in den staatlichen ;) programmen im d fernesehn mit,
das ist jenes das vorallem die ossis bemängeln die wesis aber checkens nicht weil sies nicht anders kennen,
naja er zeigte immer die opferbereitschaft für das volk ein größeres ziel,
und ist heute immernoch so,
was stört vorallem bei diesen formaten, die absolutheit der wahrheit, im grunde merkt man daran das sich leute zu wichtig nehmen,
und mit ihrem programm ziele verfolgen dann wirds gefährlich, weil sie nämlich auf dieses romedel zurückgreifen,
und das ist verbunden mit der opferbereiten frau vorallem deshalb auch naja diese meetoo sachen und bla,
naja aber wie war vorallem die reaktion der amerikaner darauf?
sie machten auch probaganda aber wie machten die das vorallem?
mit komiks und nicht so mit erhobenem zeigefinger imgrunde zeigten sie immer nur auf,
und die leute mussten nur normaldenken und verstanden das es crazy war und falsch, im grunde machen wir das selbe wie die damals,
wir brechen die aufgeblasenen muster durch, einfach nur dadurch das wir es ansehen, in einer art bei der jeder selbst darüber urteilen kann, und beider sich der erzähler nicht alzuwichtig nimmt,
vielleciht benutze ich einfach nur diese methode,
naja im grunde beruft er sich auf die gö--- lischen probaganda methoden,
und genau deshalb brechen jetzt aber diese dinge auf, die dei ganzezeit da waren aber schlummerten,
minderheiten rechte und so weiter, die werden eben ieder aktuell und es werden akuteprobleme weil so eine figur immer nur polarisiert,
wenn die muttie mit dem obersten staubfeudel der nation also mit ihm umgehen will sollte sie einfach wissen das er polarisiert wo er ist, und am ende selbst daran naja scheitert an seiner art,außerdem braucht so eine art immer eine bezugs ebene in den usa war er scheinbar "erfolgreich", aber er tritt raus aus dieser ebene dort werde die dinge nicht so fuktionieren wie in dem bezugssystem indem er schon war, das merkt er aber auch schon, im grunde sollte man ihn nicht so wichtig nehmen,
wodran sieht man das das fernsehen da mit drinhängt die spielen genau das spiel mit,
die gehen auf seine polaritäten ein, die sagen jetzt die deutschen sind schwach wenn sie dem nicht die stirn bieten doer mit gehen oder was auch immer das ist diese sachen ein thema hochzufahren wichtig zu machen,
aber darum gehts in der politik eigentlich nicht primär, man sollte ihn nicht wichtiger machen als er ist,
ein bisschen zappeln lassen da mit seiner show, er braucht dies show aber wenn ihn keiner ernstnimmt dann zerfällt das irgendwie so eine figur brauch immer einen gegner wenn da keiner ist dann geht sie in luft auf,
naja ich hab an dem thema keine aktien,
nur jetzt weil ihr mich gefragt habt, naja und so gehts mit all diesen figuren :D
auser wwmann selbst er war noch mehr ;D er war ja wwman und nicht ich bin gegen alles das nicht ich ist mann :D..hm gute idee :D
vielleicht werden wir also die vereinigung der erfundenen superhelden ;D oder soll ich sagen psychos, naja es gibt vielleicht noch einen oxident-mann, einen der asien und die arabischen länder repräsentiert, eben das gegenstück zu ww-mann,
hm später vielleicht...