Spinnerei.

"Manche Menschen wollen ein intensiveres Leben, als andere. Manche Menschen sind leidensfähiger und haben stärkere Nerven als andere. Und die allermeisten Menschen wollen möglichst an ihr eigenes Limit gehen. Also maximales Glück, was natürlich bedeutet, dass ihnen, das von ihnen maximal ertragbare Unglück widerfährt. Quasi jeder Mensch muss darauf achtgeben, was er sich für ein Glück wünscht. Denn dementsprechend wird der Preis sein. Ich selbst habe Probleme damit, kann aber schon langsam auch zu manchem Glück "Nein" sagen, wenn ich glaube, dass es für mich unbezahlbar ist."

Mal angenommen das wäre zutreffend.
Was ich nicht mit Bestimmtheit sagen kann,
es könnte ein Glaubenssatz sein der sich selbst erfüllt oder ein kollektiver Glaubenssatz!?

Aber wie wäre es denn dann wenn wir uns mit einem großen Unglück persönlich identifizieren würden,
sagen wir mal irgendein Jude,
wir geben ihm nette Eigenschaften,
damit sich jeder mit ihm identifizieren kann,
sagen wir Arm, nett zu anderen, Liebevoll,
usw. und dann lassen wir ihm Ungerechtigkeit wieder fahren quälen ihn und lassen ihn grausam sterben, würde die Identifikation damit alle die das tun ermöglichen etwas mehr Glück zu erfahren?!

Oder ist es vllt auch so,
dass es das Unglück dieser Welt nur dann zufällig auf diesen teil der Welt projiziert und dafür ein anderer Erdteil mehr Glück erfährt!?

Könnten wir dann nicht einen neuen Jesus erfinden,
der irgendwo im Weltall -alla Starwars- für uns leidet
und sämtliches leiden auf der Erde beendet?

(beinhaltet nur 1/30 der gesamt Einflüsse)